Sieci specjalistyczne rozwijają się na rynku przemysłowym, zmienia się wzorzec operatora!

ABI Research Na rynku sieci prywatnych operatorzy sieci prywatnych stają się silnymi konkurentami dla tradycyjnych operatorów sieci komórkowych (MNO). Operatorzy sieci prywatnych mają widmo dedykowane sieciom prywatnym, często dla określonych rynków przemysłowych, takich jak ropa i gaz, usługi komunalne, górnictwo lub produkcja. Ich doświadczenie w pionie jest imponującą różnicą w porównaniu z operatorami sieci komórkowych, którzy koncentrują się na łączności konsumenckiej.

Lizzie Stokes, analityk ds. sieci i usług Internetu rzeczy w ABI Research, powiedziała: „Prywatni operatorzy sieci wykorzystują wiedzę branżową podczas zakupu widma, aby mieć pewność, że spełniają wymagania dotyczące zasięgu i jakości usług (QoS) swoich docelowych branż. Ich wyjątkowa inwestycja w branżę jest atrakcyjna dla klientów przemysłowego Internetu rzeczy (IIoT), którzy często mają wyjątkowe potrzeby komunikacyjne”.

Tradycyjni operatorzy komórkowi, tacy jak Verizon (Verizon) i Vodafone (Vodafone), historycznie mieli przewagę w pozyskiwaniu widma, często wygrywając w aukcjach widma ze względu na ich ważną rolę w obsłudze smartfonów konsumentów. Jednak w miarę jak coraz więcej klientów IIoT przyjmuje dedykowane sieci komórkowe, użytkownicy coraz częściej preferują operatorów niszowych, którzy dostosowują swoje zasoby widma do ich wymagań dotyczących zasięgu i wydajności.

Na przykład klienci usług komunalnych zazwyczaj muszą osiągnąć szeroki zasięg, niskie opóźnienia i elastyczną łączność w odległych obszarach. Anterix to dedykowany operator sieci dla usług komunalnych, który kupuje widmo o niskim paśmie, aby jego klienci mogli zrównoważyć pojemność i zasięg w odległych obszarach. Tradycyjni operatorzy sieci komórkowych są motywowani do obsługi gęsto zaludnionych obszarów, aby czerpać korzyści od konsumentów; podczas gdy decyzje prywatnych operatorów sieci są w całości napędzane potrzebami klientów przemysłowych.

Dostosowanie widma do wymagań rynku przemysłowego może być niestabilną i ograniczoną strategią. Widmo jest drogim aktywem, a tradycyjni operatorzy sieci komórkowych mogą sobie pozwolić na obsługę milionów urządzeń konsumenckich o wysokiej przepustowości. Prywatni operatorzy sieci muszą łączyć dostarczane przez siebie widmo z bardziej dochodowymi, wyspecjalizowanymi, dedykowanymi usługami sieciowymi, aby uniknąć całkowitego polegania na jednym aktywie.

Chociaż obecni prywatni operatorzy sieciowi, tacy jak Anterix, Ambra Solutions, Citymesh, Tampnet i Globalstar, znaleźli dochodowe rynki docelowe lub sprzyjające otoczenie regulacyjne, co pozwoliło im odnieść sukces, wielu przedstawicieli branży uważa, że ​​na rynek nie wejdzie już żaden prywatny operator sieciowy.

Eksperci branżowi uważają, że koszty i obciążenia regulacyjne związane z posiadaniem widma nie są niskie. Nowi prywatni operatorzy sieci mogą również napotkać trudności, ponieważ coraz więcej krajów wydaje krajowe schematy widma w Stanach Zjednoczonych (podobne do CBRS), które zapewniają klientom alternatywy zarówno dla tradycyjnych, jak i prywatnych operatorów sieci przy zakupie widma. Niektórzy prywatni operatorzy sieci twierdzą, że nadal są w stanie odróżnić się od programu widma dostępnego na szczeblu krajowym, stale inwestując w widmo, którego regulatorzy często nie zapewniają, takie jak widmo niskiego pasma.

Stokes: „Dziś, podczas gdy ci niekonwencjonalni dostawcy widma mogą być zbyt niszowi, aby zarabiać pieniądze poza swoimi rynkami docelowymi, ich istnienie dowodzi, że specjalizacja jest ważną przewagą konkurencyjną na dedykowanym rynku bezprzewodowym”. Wraz z dywersyfikacją wzorców wdrażania widma, profesjonalni operatorzy będą nadal podkreślać swoją pionową wiedzę specjalistyczną.