특수 목적 네트워크가 산업 시장에서 성장함에 따라 운영자 패턴도 새로운 변화를 겪고 있습니다!

ABI Research 사설망 시장에서 사설망 운영자는 기존 모바일 네트워크 운영자(MNO)의 강력한 경쟁자가 되고 있습니다. 사설망 운영자는 석유 및 가스, 유틸리티, 광산 또는 제조와 같은 특정 산업 시장을 위해 종종 사설망에 전념하는 스펙트럼을 가지고 있습니다. 수직적 전문성은 소비자 연결에 초점을 맞춘 모바일 운영자와 비교할 때 인상적인 차이입니다.

ABI Research의 사물 인터넷 네트워크 및 서비스 분석가인 리지 스토크스는 "사설 네트워크 운영자는 대상 산업의 커버리지와 서비스 품질(QoS) 요구 사항을 충족하기 위해 스펙트럼을 구매할 때 산업별 지식을 사용합니다. 산업에 대한 그들의 독특한 투자는 종종 고유한 통신 요구 사항이 있는 산업용 사물 인터넷(IIoT) 고객에게 매력적입니다."라고 말했습니다.

Verizon(Verizon)과 Vodafone(Vodafone)과 같은 기존 모바일 운영자는 역사적으로 스펙트럼을 확보하는 데 유리했으며, 소비자의 스마트폰에 서비스를 제공하는 데 중요한 역할을 하기 때문에 종종 스펙트럼 경매에서 승리했습니다. 그러나 더 많은 IIoT 고객이 전용 셀룰러 네트워크를 채택함에 따라 사용자는 스펙트럼 자산을 커버리지 및 성능 요구 사항에 맞게 조정하는 틈새 시장 통신사를 점점 더 선호하고 있습니다.

예를 들어, 유틸리티 고객은 일반적으로 원격 지역에서 광역 커버리지, 저지연성 및 탄력적 연결을 달성해야 합니다. Anterix는 유틸리티를 위한 전담 네트워크 운영자로, 고객이 원격 지역에서 용량과 커버리지를 균형 있게 조절할 수 있도록 저대역 스펙트럼을 구매합니다. 기존 모바일 네트워크 운영자는 소비자로부터 보상을 받기 위해 인구 밀도가 높은 지역에 서비스를 제공하려는 동기가 있는 반면, 사설 네트워크 운영자의 결정은 전적으로 산업 고객의 요구에 따라 이루어집니다.

산업 시장의 수요를 충족시키기 위해 스펙트럼을 확보하는 것은 불안정하고 제약적인 전략일 수 있습니다. 스펙트럼은 값비싼 자산이며, 기존 모바일 네트워크 운영자는 수백만 대의 고처리량 소비자 기기를 지원할 여유가 있습니다. 개인 네트워크 운영자는 제공하는 스펙트럼을 더 수익성이 높고 특화된 전용 네트워크 서비스와 함께 패키지하여 하나의 자산에만 전적으로 의존하지 않도록 해야 합니다.

Anterix, Ambra Solutions, Citymesh, Tampnet, Globalstar와 같은 현재 개인 네트워크 사업자는 성공할 수 있는 수익성 있는 타겟 시장이나 유리한 규제 환경을 찾았지만, 업계의 많은 사람들은 더 이상 시장에 진입하는 개인 네트워크 사업자는 없을 것이라고 생각합니다.

업계 전문가들은 스펙트럼을 보유하는 데 드는 비용과 규제 부담이 적지 않다고 생각합니다. 새로운 사설망 운영자는 더 많은 국가가 미국에서 국가 스펙트럼 계획(CBRS와 유사)을 발표함에 따라 어려움을 겪을 수도 있습니다. 이 계획은 스펙트럼을 구매할 때 고객에게 기존 및 사설망 운영자 모두에 대한 대안을 제공합니다. 일부 사설망 운영자는 규제 기관이 종종 제공하지 않는 저대역 스펙트럼과 같은 스펙트럼에 지속적으로 투자함으로써 여전히 전국적으로 제공되는 스펙트럼 프로그램과 차별화를 이룰 수 있다고 주장합니다.

스토크스: "오늘날 이러한 비전통적 스펙트럼 공급자는 타겟 시장 밖에서 수익을 내기에는 너무 틈새 시장에 속할 수 있지만, 그들의 존재는 전문화가 전용 무선 시장에서 중요한 경쟁 우위라는 것을 증명합니다." 스펙트럼 배치 패턴이 다양화됨에 따라 전문 사업자는 수직적 전문성을 계속 강조할 것입니다.