Upaya Changsha Mitou untuk mengeksploitasi semikonduktor SLKOR ditanggapi dengan serangan balik yang kuat!

“Cukup sudah memancing hak! Shenzhen SLKOR micro Semicon Co., Ltd. sekali lagi menjadi sasaran troll paten terkenal 'Changsang Mitou' (Mitou), yang mengklaim situs web lama SLKOR menggunakan templat yang dikembangkan oleh Mitou dan menuntut ganti rugi sebesar ￥10,000 dan permintaan maaf. Song Shiqiang mencatat bahwa ini sudah merupakan kasus pemerasan kedelapan yang dihadapi oleh SLKOR ke Kinghelm tahun ini. Pada 31 Juli 2024, Pengadilan Menengah Shenzhen memutuskan bahwa SLKOR harus meminta maaf kepada Mitou, membayar ganti rugi dan biaya litigasi sebesar ¥1,000, serta menanggung biaya pengadilan sebesar ¥50. Meskipun putusan tersebut, SLKOR tidak takut dan tidak puas. Kami telah mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Provinsi atas tuntutan oportunistik Mitou dan putusan pengadilan Shenzhen yang lunak. SLKOR memperingatkan Mitou: kami tidak akan mundur dan akan memperjuangkan ini sampai akhir!

Poin-poin Penting dalam Keputusan Divisi Kekayaan Intelektual Pengadilan Menengah Rakyat Shenzhen

Awalnya, SLKOR mendekati Mitou dengan sikap "komunikasi yang ramah, klarifikasi, dan kerja sama aktif", menjelaskan bahwa SLKOR adalah perusahaan teknologi tinggi yang berspesialisasi dalam pengembangan sirkuit terpadu dan templat situs web yang dimaksud dibeli dari penyedia pihak ketiga, didukung oleh kontrak dan bukti lainnya. Ketika Mitou secara resmi menggugat, mereka menuntut ganti rugi sebesar ¥7,998. Selama mediasi pengadilan, Mitou mengusulkan penyelesaian sebesar ¥2,000 dari SLKOR, mengarahkan sisa ¥5,998 kepada pembuat situs web "Yizhichuangxiang" sebagai kompensasi. SLKOR menolak tawaran ini. Yizhichuangxiang, perusahaan tetangga di gedung yang sama dan sesama korban perangkap kekayaan intelektual Mitou, tidak dapat digunakan untuk menyelesaikan masalah ini. Sikap SLKOR tegas: setelah awalnya menjadi sasaran, mereka bertekad untuk melawan skema Mitou, bahkan jika itu membutuhkan upaya yang substansial, untuk mengakhiri praktik predator Mitou.

Seri produk yang ditawarkan oleh Slkor

Awalnya, SLKOR menanggapi pemberitahuan hukum Mitou dengan itikad baik, percaya bahwa masalah tersebut akan terselesaikan. Namun, mereka segera menerima panggilan pengadilan. Tim hukum SLKOR menemukan bahwa sebuah perusahaan menggunakan perangkat lunak "pembuatan situs web swalayan" mereka, yang diiklankan sebagai "gratis" tetapi sebenarnya mengeksploitasi pengguna dengan mengajukan lebih dari 9,000 gugatan dengan alasan seperti kegagalan untuk mencantumkan pemberitahuan hak cipta di situs web. Perusahaan ini mengandalkan taktik tersebut untuk mendapatkan keuntungan dan telah dikritik oleh Mahkamah Agung Rakyat dan secara tidak langsung oleh CCTV News. Data dari Qichacha menunjukkan jumlah litigasi Mitou telah berlipat ganda dalam tiga tahun, menunjukkan peningkatan kerugian bagi bisnis dan gangguan terhadap operasional mereka. Untuk melawan eksploitasi Mitou dan melindungi perusahaan-perusahaan kecil, SLKOR dan Kinghelm berkomitmen untuk melawan dan meningkatkan kesadaran.

Menurut data Qichacha, Mitou di Changsha telah terlibat dalam berbagai tuntutan hukum

CCTV News telah mengkritik perusahaan tersebut tanpa menyebutkan namanya, menyoroti kekhawatiran tentang praktik litigasi agresif dan eksploitasi celah hukum

Kami juga percaya bahwa penanganan dan keputusan Pengadilan Kekayaan Intelektual Shenzhen dalam kasus tingkat pertama ini terlalu sederhana dan terburu-buru. Sidang pengadilan hanya berlangsung sekitar sepuluh menit, dan tidak ada kesempatan bagi perwakilan SLKOR untuk menyampaikan pembelaannya atau untuk menghubungi para saksi. Bukti yang diserahkan untuk ditinjau tidak diperiksa dan diterima sebagaimana mestinya. Putusan tersebut dikeluarkan pada hari yang sama dengan cara yang tampak seperti keputusan standar, yang bertujuan untuk menyeimbangkan para pihak dibandingkan mencari keadilan sejati. Penilaian seperti ini, yang menghindari tanggung jawab, melemahkan keadilan dan keadilan dalam hubungan hukum, dan mungkin mempunyai implikasi sosial yang lebih luas. Kekuasaan diskresi hakim harus dilaksanakan dengan sangat hati-hati, karena penerapan putusan tersebut dapat mengakibatkan korban menghadapi paksaan negara. Sebaliknya, perusahaan yang terlibat dalam litigasi oportunistik dan perwakilan hukum mereka yang terlibat dapat mengambil keuntungan dari hal ini dan meningkatkan praktik agresif mereka.

Seorang teman di Huaqiangbei diperas sebesar 5,000 yuan dan Seseorang di platform video diperas sebesar 2,000 yuan

Jalan hidup yang benar sering kali penuh dengan kesulitan, dan kita telah lama mengadopsi pandangan yang berbeda-beda terhadap dunia. Dalam beberapa tahun terakhir, Kinghelm dan SLKOR telah berkembang pesat, sering kali menemui penipuan melalui panggilan telepon, email, surat pengacara, panggilan pengadilan, bahkan kunjungan langsung ke kantor kami dengan kedok mencari kerja sama. Kami memahami bahwa parasit dan anjing liar tumbuh subur di tempat yang kotor dan membusuk, dan merupakan bagian dari ekosistem masyarakat. Namun kita harus menjaga integritas.

Banyak orang yang memiliki nilai-nilai yang menyimpang dan tidak mau mencapai kesuksesan melalui kerja jujur, bahkan ada yang mencari kekayaan secara cepat melalui cara-cara yang tidak bermoral. Kelelahan karena perselisihan hukum sering kali menggoda kami untuk berkompromi, berpikir bahwa membayar seribu yuan bukanlah masalah besar. Namun jika kita menyerah, kita akan mendorong lebih banyak praktik penipuan dan predator oportunistik, yang akan memperburuk suasana sosial di mana kebenaran tidak lagi diyakini. Hal ini akan mengakibatkan bisnis sah kita terus-menerus bermasalah.

Banyak perusahaan berupaya memitigasi kerugian sebagai cara untuk menghindari masalah lebih lanjut

Kedepannya, perusahaan kami akan meminta kompensasi dari Mito atas hilangnya pekerjaan SLKOR, biaya transportasi, dan kerusakan reputasi, menggunakan jalur hukum untuk membela hak-hak kami. Kami juga berharap pengadilan akan mempertimbangkan dampak sosial dari putusannya terhadap kasus-kasus tersebut. Sebagaimana disoroti dalam “Laporan Kerja Mahkamah Agung Rakyat (2024),” keuntungan yang diperoleh dari penipuan semacam ini lebih rendah dibandingkan dengan biaya yang dikeluarkan, sehingga akan menghasilkan lebih sedikit kasus. Kami mendorong para korban untuk bersatu, melawan dengan berani, dan tidak hanya berusaha mengurangi kerugian. Kumpulkan dan tukarkan bukti taktik penipuan dan penipuan Mito, dan gunakan hukum untuk menghentikan praktik penipuan ini, pastikan bahwa pengacara yang tidak jujur ​​menyia-nyiakan upaya mereka.

  Song Shiqiang dari Slkor membahas "Masa Lalu, Sekarang, dan Masa Depan Huaqiangbei

SLKOR akan mengupdate perkembangan kasus tersebut Situs resmi SLKOR dan akun publik WeChat kami "Pemimpin Semikonduktor SLKOR". Kami mengundang siapa pun yang memiliki informasi tentang kasus ini untuk menghubungi kami. Harap tetap disini untuk pembaruan lebih lanjut!